传统的货币本身就是基于竞争形成的，通过传统货币研究国际货币体系的演变过程和美元的世界货币职能，我们发现货币本身通过竞争获得其地位，而其地位又通过法律、传统货币监管等进一步强化。一种货币如果作为全球重要的储备货币，首要传统货币特征是应当有一个稳定的基准和明确的发行规则，以保证货币供给的有序。而当前通过ICO发行的各种各样的虚拟货币（比特币等），传统货币则很难纳入货币的范畴。ICO严重混淆了事实：面对税务工商部门，它们声称其挖矿活动是电子游戏；面对金融当局，它们声称其并不是在发行货币（coinoffer），而仅是发行商圈币、代币；面对矿工或码农，它们则声称越多参与者和越多链接，会使代币的挖掘和交换急剧升值。ICO背后的代币挑战了人们对货币演化史和职能的基本认知，代币本身是有限的、传统货币价格极不确定的、不行使货币职能的。

我们试图简要讨论货币演进的大致历程。第一，中国进入现代信用货币体系较迟缓，这和中国曲折的现代化史相对应。第二，货币发行本身是私人和政府之间相互竞争的结果，法定货币逐渐取代私人货币，其根源在于主权信用往往高于私人信用，货币法定化本身是市场选择的结果。第三，主权货币之间存在着激烈竞争，这传统货币突出地表现在法定和事实美元化的进程中，主权货币成为世界货币意味着少数大国的国家信用超越国界的扩张。第四，货币本身的发展越来越摆脱货币载体的具体形态，从商品货币到金本位，从纸币到信用卡，以及已成趋势的电子货币和法定数字货币等，安全、高效、成本较低的货币体系不断进化。第五，主要主权货币之间的支付结算效率不断提升，央行清算系统被高度紧密连接，传统货币支付体系的技术架构得到极大提升，货币和资本的跨境流动更为迅捷。第六，在法定数字货币取得理论进展的同时，私人部门可否发行数字货币的命题被再度提出，我们传统货币不完全否定私人数字货币的可能性。但当下以比特币为标志的代币发行模式令人担忧。代币不应成为未来私人数字货币的主流形态。货币法定化和法定数字货币体系是货币体系的核心和基础。