通过上述对市场缺陷的分析，使我们看到仅以亚当·斯密的“看不见的手”去配置现实中的资源是不现实的，因为在自由市场经济的条件下，股票市场缺陷经济个体对自身利益最大化的追求会经常与社会整体利益产生矛盾，在这种情况下就会造成交易成本增加，资源配置无效，股票市场缺陷使社会经济的正常运行受阻，给社会整体带来危害。

  因此，凯恩斯学派认为自由市场经济具有内在的不稳定性。政府必须时时注意祸起萧墙，常常逆市场大流而动，在必要时更要挺身而出，股票市场缺陷财政政策、货币政策数招齐出，力挽狂澜，救民于经济灾难之边缘。”[65]美国著名学者曼瑟·奥尔森（Mancur Olson）认为在经济领域存在着两个基本规律：一是指在某种情况下，当个人股票市场缺陷只顾及其自身利益时，社会的理性结果会自动产生。二是指在某种情况下，不论个人如何精于追求自己的利益，社会的理性结果也不可能自发产生，此时只有凭借一只“看得见的手”或是适当的制度安排，股票市场缺陷才有可能获得社会的理性结果。

  因此，只有以政府干预这只“看得见的手”才有可能克服市场机制本身所无法克服的种种缺陷。对市场缺陷和市场失灵分析的结果，股票市场缺陷不仅使我们认识到政府干预的必要性，同时也为我们科学界定政府干预的范围提供基本思路，即政府干预的范围应当限制在市场失灵领域。