上漲過程之中，交易者、交易資金可以有一個短暫的相對穩定期，這使得重現形態得以實現，這樣的c浪邏輯在下跌過程同樣可行嗎？從第一感覺來講，形態重現貌似并不是一個只能在上漲過程之中出現的規則。因為從先前兩個定理中我們已經看到，三波、五波重現都出現在形態的末尾，無論是五波重現還是三波重現，其本身都是屬于一個大級別三波的3浪。而下跌過程之中，作為ABC三波調整的3浪，這使得我們很容易去聯想C浪也存在“C浪重現定理”。

但是，通過邏輯思考與形態觀察，我必須告訴大家我的判斷，那就是并不存在C浪重現。這是因為c浪熊市下跌過程之中的資金水位往往變化更快，這難以符合形態重現所要求的“穩定的場內交易資金”這個最基本條件。更重要的是，我們已經在第1章談及上漲下跌形態差異的緣由，c浪上漲和下跌的內在邏輯存在著極大的差異，上漲過程是資金能量來驅使的，下跌過程是虧損者數量擴大導致的“踩踏事件”。這導致下跌形態不能把上漲形態出現的規律拿來套用，反之也一樣。c浪下跌的結束往往還存在山形、迷你形態、C+浪，也就是說，C浪本身未必是調整的結束。從邏輯上說，下跌沒有如上漲過程之中資金推動力竭所導致的頂部，這在下跌過程之中并不存在相似的邏輯，或者說，下跌過程理論上沒有底部，下跌過程從原理上來講沒有形態重現的基礎。總之，C浪重現不是一個應當被認可的選項，這在邏輯和觀測上都沒能獲得支持。