股票市场之中，C浪往往蕴含着关键的意义，c浪下跌截至本书封笔之时，c浪下跌我也没有找到在形态解释上能够和C浪一样的子浪——其不但是形态，而且c浪下跌代表市场之中参与者的集体行为。我的观点是，C浪是一个调整形态之中全体参与者的一次集体投票，这c浪下跌代表了所有交易者在此区间认同的股票价格。

在这里，我需要提前讲一些有关股市形态方面的知识。前面提到，上涨过程可以是三波或者五波，c浪下跌而下跌过程之中只能是三波（或者多个三波的叠加，中间由X浪相连）。从股市波动规律来讲，C浪不但是三波，而且处在一个锯齿形或者平台形调整的结束位置。当C浪结束时，股市指数下面的走势应当是向上运行（即使是X浪也可看作一个向上运行的三波），在这个向上运行的过程之中，C浪、C-c浪、C-c-c浪等，将会至少有一个被反弹所吞没，也就是说，上涨c浪下跌至少越过了一个最小级别C浪的起点，越过的C浪级别越大（最大级别为C浪，小一级别为C-c浪，依此类推），则上涨过后的调整创出新低的可能性越低。一般来讲，只要反弹能够越过C-c浪，则反弹之后创新低的概率就可以看作是小概率事件了。本节内容要探讨的是，这样的规律背后的原因什么呢？C浪到底代表了怎样的市场含义呢？

C浪的形态背后所蕴含的市场意义是本书最重要的发现之一。当幅度、成交金额等因素都不能合理地说明C浪这个由股市波动形态研究所蕴含的哲学级别问题时，一个合理的解释只能从C浪本身所代表的交易意义中去寻找——C浪代表着全体交易者对于股市指数趋势的判断，这导致市场参与者的交易成本轨迹由C浪所描绘在股票指数上的形态所体现，c浪下跌越是大级别的C浪的参与者的比例越高，因此越有判断意义。从统计上来看，C-c浪是一个关键的分界线。如果反弹能够吞没并越过越大级别的C-c浪起点，说明c浪下跌全体交易者之中更多的比例“投票”认为此处应当看好后市并继续持有股票，看多力量渐渐占据上风；反之，如果反弹不能够有效越过大级别的C-c浪起点，说明c浪下跌全体交易者之中更多的比例“投票”认为此处仅仅是反弹，应当看空后市并开始抛售股票，看空力量渐渐占据上风。