N型替代P型電池 演繹加速，開啟放量元年。根據CPIA發布的 2021年光伏產業發展線路圖PERC 占比91.2%，但目前PERC 轉換效率的升級空間較小，新技術釋放需求迫切，主要以N-TOPCon、N-HJT 和IBC 三大技術路線為主。從擴產規模角度來看，N-TOPCon 和N-HJT 均已到達百GW 級別，產業化進度較快。

 

    N-TOPCon VS N-HJT。效率端：實驗室效率上，晶科N-TOPCon 達到26.10%，隆基綠能HJT 為26.50%，邁為聯合SunDrive 低銦銅電鍍與低銦銀包銅HJT 分別達到25.94%與25.62%；量產效率方面，先導智能TOPCon 量產效率突破25%；東方日升HJT 中試平均效率達到25.2%；華晟目標導入雙面微晶HJT 達成量產效率25.5%。成本端：目前在硅片成本上HJT 較TOPCon 有15-20 微米左右的薄片優勢，但在非硅成本上銀漿耗量接近PERC 的兩倍，同時設備投資額約3-4 億元/GW，高于PERC-1.2-1.5 億元/GW 和TOPCon 的1.6-1.8 億元/GW。HJT 硅片端的減薄優勢難以覆蓋非硅成本的劣勢。而TOPCon 當前正在快速導入135μm 并有望降低至120μm，較PERC 主流的155-160 微米厚度同樣具備減薄優勢。根據PV InfoLink 測算目前N-TOPCon 組件端成本較PERC高0.02-0.06 元/瓦，并有望成本持平。結合目前N-TOPCon 組件端0.1 元/瓦左右的溢價，N-TOPCon 已經具備較強的盈利能力。

 

    當前TOPCon 或為設備投資最優解。我們認為現階段TOPCon 與HJT的量產效率并未拉開明顯差距(小于1%)，但金屬化成本上存在巨大差異，HJT 的效率、薄片化和疊層優勢暫未顯現。但HJT 降本路徑明確，若后續拉開與TOPCon 的薄片化進度，同時銀包銅/銅電鍍、鋼板印刷/激光轉印等技術導入量產，則HJT 可以實現快速降本反超TOPCon。

 

    TOPCon 設備選擇：目前TOPCon 主流量產路線仍然以LPCVD 和PECVD 技術為主。LPCVD+磷擴占據上半年90%的出貨，目前行業占比約67%，設備成熟度高但存在繞鍍問題；PECVD 路線目前行業占比約為24%，PECVD 優勢在于繞鍍問題小，單臺產能大。同時PECVD 也可結合PEALD 達到較好均勻性和致密性的氧化硅層。目前LP 和PE 路線CAPEX 接近，若后續PE 路線良率優于LP 疊加大產能和少繞鍍優勢或將成為擴產主流。考慮到N 型技術轉型，我們預計今明兩年為電池設備擴產高峰期，對應TOPCon 設備市場空間約119.65 億元和213.05 億元。