除此之外，对相关省份的审计还发现一系列问题：土地出让收入在地方财政收入中占比高，有的市、县土地出让收入甚至超过本级公共财政收入；土地出让收支管理违规问题较突出。比如土地出让收入未纳入国库，违规安排和支出、使用土地出让收入，甚至挤占挪用、套取骗取土地整治项目财政资金；土地抵押融资规模大、增长快，甚至有的市、县抵押融资余额超过当年土地出让收入；违规批地征地，违规建设高尔夫球场和填海造地等。审计署要求各省在6月30日前将整改结果报审计署，并向社会公告。对整改不力的将按照规定追究责任，相关违规违纪线索则依法移交纪检及司法部门。从2014年8月开始，国家审计署对2008年至2013年期间的土地出让收支、土地征收、储备、供应、整治、耕地保护及土地执法等情况进行大规模全国性审计，调查涉及国土、财政、城建等部门和单位。地方政府约15万亿元的土地出让金，也是此次审计的重点之一。此前媒体报道在当年10月就已结束现场审计，但这项本该于2014年底向社会公布的审计结果，至今未曾公布，因此该审计结果也被舆论称为“史上最难产”审计。参与审计的人士向《中国经营报》记者解释称，之所以迟迟未能公布，是因为审计结果远超预期，不少情况需要核查。据了解，融券最新数据相关地区审计发现的问题主要有：土地出让收入在地方财政收入中占比较高，有的市、县土地出让收入甚至超过本级公共财政收入；土地出让收支管理违规问题较突出。比如土地出让收入未纳入国库，违规安排和支出、使用土地出让收入，甚至挤占挪用、套取骗取土地整治项目财政资金；土地抵押融资规模大、增长快，甚至有的市、县抵押融资余额超过当年土地出让收入；土地违规抵押融资金额占比高，土地储备虚假抵押融资抬头，个别地方甚至直接制作虚假国有土地使用证专门用于抵押融资；违规批地征地，违规建设高尔夫球场和填海造地等等；不少省市还存在土地利用粗放，违规设立开发区，耕地保护制度执行不力，土地整治项目补充耕地不实和征地拆迁政策未完全落实，拖欠挪用征地补偿款等问题。

 

融资融券最新数据与之相关的则是财物杠杆比例，也就是保证金的价值与融资额度的比例。比如，市民王先生想做融资融券，他交给券商的担保物是市值100万元的股票，而券商给出的杠杆比例为1∶1.5，那么他可以融资的额度是150万元。但由于用作担保物的股票还要算上6折的折算率，那么王先生最后实际只能融资90万元。但此时他的账户总资产增加到了190万元，这就是杠杆效应。欢迎使用融资融券最新数据。