根據(jù)跨式期權(quán)空頭的希臘值特征，我們知道，跨式策略這個策略擁有負Gamma、跨式策略正Theta、負Vega，跨式策略表明實際上我們希望股價緩慢、小幅波動，跨式策略即股價在198.99～241.01美元時，就可以實現(xiàn)盈利（這里的價格區(qū)間與多頭頭寸略有不同，主要是由出價和要價之間的價差所致），并且該策略隨著時間的流逝可以賺取時間價值，同時在波動率下降時還可以從期權(quán)價值的減少上獲利。

對比跨式期權(quán)多頭、空頭的盈虧圖，大家不難發(fā)現(xiàn)，多頭的盈利地帶其實在邊緣區(qū)域，而空頭的盈利地帶在核心區(qū)域。到底哪個策略的勝率更高呢？應(yīng)該說，根據(jù)具體交易標的、具體情況的不同，跨式期權(quán)的多頭和空頭會有不同的勝率。但是，如果我們將具體的交易標的暫時排除，單從數(shù)學上看，邊緣區(qū)域和核心區(qū)域究竟意味著什么？首先，跨式策略邊緣區(qū)域和核心區(qū)域，是針對股價的分布來講的。簡單地說，在行權(quán)價附近的股價區(qū)域就是核心區(qū)域，在行權(quán)價附近之外的就是邊緣區(qū)域。當然，每個交易者的風險承受度不同，對市場的判斷也不同，因此對“附近”與“邊緣”的理解也就不同。跨式期權(quán)的這兩個策略其實是對股價運動范圍概率的一種判斷：對跨式期權(quán)多頭來說，如果股價在行權(quán)日位于邊緣區(qū)域，那么跨式策略大概率就能獲利；如果股價在行權(quán)日位于核心區(qū)域，策略大概率會虧損。跨式期權(quán)空頭則正好相反。在前述例子中，阿里巴巴的股價為220美元，其年化隱含波動率為24.64%，那么對應(yīng)的月度隱含波動率為7.1%。也就是說，根據(jù)市場目前提供的波動率水平，一個月后，阿里巴巴股價在上下1倍標準差區(qū)間（204.38～235.62美元）內(nèi)的概率為68.3%，在上下2倍標準差區(qū)間（188.76～251.24美元）內(nèi)的概率為95.4%，在上下3倍標準差區(qū)間（173.14～266.86美元）內(nèi)的概率為99.7%。這個例子中的盈虧平衡點大致在198～241美元，也就是說，按照市場當下給出的波動率來計算，這個范圍大致在2倍標準差之間，也就是一個月后的股價大約有95.4%的概率在188.76～251.24美元，相應(yīng)地，股價小于188.76和股價大于251.24的概率和只有4.6%。