“储藏货币”这个概念的表述还是比较准确的，它较为接近流动性偏好这个概念。的确，假如我们用“储藏货币的倾向”来代替“储藏货币”，那么储藏货币与流动性偏好之间确实是没有什么区别的。可是，假如我们所谓的“储藏货币”是指现金持有额的实际增加，那么这个概念就不够明确了——觉得“储藏货币”和“不储藏货币”是两种简单的选择，这个储备货币概念的定义可能会引发这样严重的误解。因为决定进行储藏货币的决策时，人们都是反复权衡放弃流动性偏好所能得到的益处——这种储藏货币的决定是人们放弃流动性偏好所能得到的各种益处之间博弈的结果，因此，我们还必须对其他可能的益处做全面的了解。而且只要我们把“储藏货币”定义为实际持有的货币量，那么由于储备货币实际储藏货币的数量随着人们的意志的变化而发生变化就是不可能的。因为储藏货币的数量必须等于货币数量（或者根据其他的定义，等于货币数量减去为满足交易性动机而持有的货币数量），储备货币而货币数量却并非由公众所决定。社会公众储藏货币的倾向可以这样决定，即决定当前的利息率下公众想要储藏的货币数量，该货币数量等于可用的现金。

  人们忽略利息率和贮藏货币之间的关系的习惯，可以储备货币被看作是对为什么利息率总是被认为是人们不花钱的报酬的部分解释，而实际上，利息率却是不储藏货币的报酬。