公司的股權結構是一種經濟事實，然而，在基金管理人領域中其卻并非經濟發展的結果。也就是說，基金管理人股權結構我國基金管理人目前集中型的股權結構并非市場競爭的反映與后果。基金管理人股權結構這一方面是因為我國的金融市場起步較晚，基金市場、基金管理人股權結構基金管理人市場還有待進一步的發展；另一方面更為重要的是相關法律規定決定了基金管理人的股權結構必然具有集中化的特點。

目前我國法律就證券投資基金管理市場準入采取的是對基金管理公司設立的審批制(核準成立主義)、對擔任基金管理人的核準制。基金管理公司的成立不僅需要符合嚴格的特定的法定條件，基金管理人股權結構還需要通過證監會的審批。其后擔任基金管理人還須再獲得證監會的核準。可見，基金管理市場存在相當程度的“進入壁壘”，遠沒有形成競爭性格局。審批制雖然有利于保證基金管理人的資格與能力，基金管理人股權結構建立起基金投資人對基金管理人的信賴，在信息披露不夠完備的市場中有利于投資人的甄別，并且能夠為主管機關提供調控與監管的有效手段與途徑。但是，其負面影響必然是產生基金管理市場供給不足、已成立的基金管理人缺乏競爭能力與動力以及引發審批過程中的尋租腐敗行為、扭曲資源配置的規則等，從而導致基金行業的主要競爭力還是牌照的價值，基金管理人股權結構整個行業還處于半壟斷競爭階段而非開放的市場競爭。