不是所有的投資策略都能賺錢，不是所有能賺錢的策略都適用于所有的投資者。在為數不多的幾個賺錢策略中，相對于那些“ 已經決定買入實物黃金進行投資的投資人”，存在一種投入更少、風險可控、收益更高的投資策略。這種策略脫胎于套利。

　　套利策略是國際投行常用的操作手法，是為數不多的“ 幾乎肯定”不賠錢的策略之一，也是國際投行百年不倒的秘訣。 而由于種種原因，中國人近年來才對其略有涉獵。“ 對賭”這個詞兒當下很流行。航空公司、玻璃公司、商業企業，凡是涉及海外投行業務的，貌似都離不開“ 對賭”。而事實上呢，所有這些，里面只有“ 賭”，而沒有“ 對”。因為國際投行并沒有賭。你以為在跟它賭，實際上你是它案板上的肉。國際投行根本沒有跟你賭，而是通過一種叫做“ 套利”的策略，早已將風險轉嫁他人。具體操作過程相當復雜，暫不多說。這里將一整套復雜策略進行簡化，應用在國內黃金市場上。

　　需要重申的是：這種套利策略無法保證投資黃金一定會賺錢。這種套利策略只能幫助“ 已經決定買入實物黃金進行投資的投資人”，在風險可控的情況下，用更小的代價，賺更多的錢。即：一定要在你已經決定買實物黃金來投資的前提下，本策略才有效。這個策略必須建立在你自己有主張的前提下。如果你決定現在購買實物黃金投資，且在上海期貨交易所開有可用的法人賬戶，且準備購買3公斤的整數倍黃金，那更好的投資策略是從上海期貨交易所購買黃金期貨；如果你決定現在購買實物黃金投資，無法或不愿用上海期貨交易所的法人賬戶，或者不打算購買3公斤的整數倍黃金，那更好的投資策略是從天津貴金屬交易所購買天通金。對于“ 已經決定買入實物黃金進行投資的投資人”這一特定投資群體，上述兩種操作手法都能夠做到：風險可控，用更小的代價，賺更多的錢。即：風險與購入實物黃金類似；投入的資金量更少；賺更多的錢。

　　例如，5月30日購買9995實物黃金，按照上海黃金交易所報價320元/克，買3公斤約需要100萬人民幣或更多。根據購入渠道不同，賣出等量黃金或者不可能，或者條件苛刻( 比如不得拆開外包裝或者封條。除此之外，還要額外付出每克2元到30元不等的“ 回購費”，3公斤約需付出6000元到9萬元不等。

　　如果在上海期貨交易所有可用的法人戶，更好的投資策略是購入3公斤今年12月到期的黃金期貨。按照5月30日報價，每克319元。根據交易所7%的保證金要求，需要付出約100萬的7%，即7萬。

　　在上海期貨交易所購入黃金之后，不再參與買賣，持有直到年底12月15日交割日左右。到時候如果12月黃金合約相對買入價漲了，比如到350元/克，則賣出該合約平倉，賺350-319=30元/克，3公斤共賺約9萬。即：7萬賺9萬。投入資金更少(7萬)，賺了更多的錢。

　　如果相對買入價跌了，比如跌到290元/克，則選擇實物交割。于是補足差價及虧損，付出100萬左右，你家里多了3公斤黃金。和5月30日作出的購入黃金實物的決定的結果一致：100萬元換得3公斤黃金。風險并不比買入黃金實物來的大。

　　黃金漲，投入更少賺更多；黃金跌，交割成實物，結果和當初買入黃金的決定一樣。即：如果漲，我們可以得到比“ 買入實物黃金進行投資”更好的結果；如果跌，我們也不會比“ 買入實物黃金進行投資”結果更差。表面上，買入黃金期貨，我們是在賭黃金漲，實質上，在“ 已經決定買入實物黃金進行投資”這個前提下，已經封堵了下跌風險，打開了上升的收益通道。風險可控，收益無窮，是謂投資，不謂賭。

　　同樣是“ 買入”這個動作，背后的故事不同，性質完全兩樣。所謂“ 對賭”的故事，基本原理一樣。國內某企業賭燃油價格升，是真的賭；而國際投行雖然賣空燃油，但它轉手又將手中的空頭賣給國外某石油公司，其中的利潤早已鎖定，所以，是真的“ 不賭”。“ 賭”的結果，是有賺有賠；而國際投行“ 對賭”了這么多年，鮮有敗績。可見所謂的“ 對賭”，不過是美好的一廂情愿罷了。