财产保险公司基于分析过程和研究结论，我们对于财产保险公司的业务结构优化调整有以下建议。第一，财产保险公司业务结构优化调整应来自公司优化配置资源的内在需求，财产保险公司量力而行发展多条业务线共享公司的资源，财产保险公司以降低成本或者实现范围经济。处于不同的发展阶段、拥有不同的规模且企业性质不同的企业应采取不同的业务调整措施，最终向着业务均衡的大趋势发展。第二，财产保险公司从实证分析结果已经看到，信用保证保险既能提高公司的偿付能力充足率，又能显著提升公司的经营效率，故中小型中资财产保险公司可以加大信用保证保险的发展力度，服务经济结构转型升级。例如，通过为小微企业提供信用保险和保证保险，增强小微企业融资能力，促进实体经济发展；通过为个体消费者提供消费贷款保证保险，推动居民消费能力的释放。第三，财产保险公司大型中资财产保险公司因其对不同类别的业务的容纳度较高，可以尝试在多条业务线上齐头并进，不一定限于回归分析结果建议的信用保证保险。特别是我国有四家副部级的大型公司，应该承担起社会责任，响应《国务院关于加快发展现代保险服务业的若干意见》的号召，加强发展能够分担政府的社会管理职能的责任保险、治安保险、社区综合保险等业务；积极发展演艺保险、财产保险公司文化产业保险、物流保险等新兴保险业务。扩大业务承保范围，充分发挥财产保险的职能和作用。第四，尽管当前农业保险存在财政补贴的政策红利，开展农业保险可以提高公司的偿付能力，但在我国注册的外资财产保险公司因地域分支机构和网点所限，不宜集中投入过多的前期成本去争取农业保险的经营资格，否则会损害其经营效率。第五，研究发现，财产保险公司是否存在严重的产品同质化现象是中、外资财产保险公司之间的最大差异，大型中资财产保险公司几乎一家就代表了整个市场，因为单个公司的业务结构基本和财产保险市场的业务结构一致，而外资财产保险公司中任何一家都不具有这样的代表性，反过来任何一家又都是不可缺少的重要组成部分，少了一家就会破坏整个财产保险市场的业务结构均衡程度，说明单个的外资财产保险公司通过发展自己的优势业务都能在财产保险市场上占有一席之地，并且因为业务的异质性而实现优势互补、互惠互利，不会因产品严重同质化而恶性竞争。

我国中资财产保险公司在制定发展战略时应该参考外资财产保险公司的做法，追求差异化发展。进行业务结构优化调整既要培育公司有竞争优势的特色业务又要兼顾业务间的均衡发展，不同供给主体间错开主营两三类业务，提供差异化的产品和服务，实现优势互补，并通过集体作用实现我国财产保险市场的业务结构均衡发展。