投資要點

    　　事件：平安集團孵化的金融一賬通（one connect）于2019 年11 月13日正式向美國證券交易所（SEC）遞交招股說明書，計劃以ADS（美國存托憑證）的形式募資并上市。

    　　一賬通定位為金融全產業鏈科技服務平臺，營收和客戶的交易量掛鉤。一賬通通過創造更多收入（連接銀行和中小企業等），提高銷售效率（SAT等方式），管理風險（貸后，反欺詐等），提高服務質量（車險遠程定損賠付等），降低成本（用機器代替人工等）為客戶賦能。根據客戶類型（銀行，保險，資產管理）和方案領域（營銷，產品，風控，運營，技術），一賬通當前主要提供12 種解決方案。其使用“采取-深化-融合”的營收模式，以交易量為基礎收費，2018 年一賬通有221 家主要客戶和3272 家基礎客戶，較2017 年分別增加452.5%和25.2%；且主要客戶客均購買產品數量由16 年的1.7 件提高到18 年的3 件。2017- 2019Q3，一賬通來自于交易和支持的收入占其營收的比例達到了91.3%，79.1%和78.4%，在2019 年前3 季度交易支持的營收中，業務發展（business origination），風險管理(risk management)和運營支持(operation support)的占比分別為36.6%,17.5%和 20.0%，營收結構相較于17 年顯著的均衡化。

    　　一賬通的股權結構安排體現平安高管利益。一賬通當前有三個主要股東：

    　　1）持股比例達到50%的Sen Rong Limited，它可拆分成三個持股主體，分別是代表一賬通董事會管理股票期權計劃的Xin Deng Heng Limited（持股比重為13.2%）；由一賬通高管李捷和許良持有的Yi Chuan Jin Limited（持股比重為39.9%）；以及由平安集團高管王文君和竇文偉作為名義持股人的Rong Chong Limited（持股占比重為47%），由平安集團元老作為名義持有人入股是平安集團近年來在金融科技股權安排上的常用方式，王文君和竇文偉也是平安好醫生股東“幫騏鍵”的名義持股人；2）持股比例為39.8%的Bo Yu Limited。該持股主體由平安集團100%實際控制，且在Ipo 之后的1-10 年間可以用約定的價格購買第一大股東持有的39.9%的一賬通股份；3）持股比例為6.1%的SBI StellarS 和其附屬實體實益，穿透下去實際控制人是Mr Mao Zhang。

    　　一賬通經營依賴平安集團。以營業收入為例，雖然名義上2017-2019Q3一賬通從平安集團獲得的營業收入占其收入的比重分別為40.5%，37.3%和43.56%，但由于陸金所等未并表進平安集團，若考慮陸金所這些客戶貢獻的營收，平安集團及其孵化出來的聯營合營公司對一賬通的營業收入貢獻至少在50%以上。同時，平安集團也是一賬通最主要的技術支持，客戶獲取和人力資源支持的提供商，一賬通2017-2019Q3 從平安集團采購的支出占總支出費用的比重為23.9%，27.6%和15%。在投資和財務領域上，一賬通和平安集團的交易往來頻繁，包括為平安集團發放委托貸款，從平安集團購買理財產品和獲取貸款，租賃設備等。

    　　累計虧損近34 億元，費用支出以業務拓展，無形資產攤銷和薪酬為主。

    　　2018 年和2019Q3 金融一賬通的營業收入為14.13 億元和15.54 億元，增速142.9%和72.3%。成本支出分為兩部分，一部分是和營業收入相關的成本，主要是技術服務支出，業務拓展支出，外包人工支出和無形資產攤銷，另一部分支出是營運相關支出。截止2019 年Q3 累計虧損33.84 億元，且未有縮小的態勢。同時一賬通歸母公司權益總額29.2 億元，較年初37.

    　　2 億元縮小8 億元，變動主要來自于當期虧損和母公司與當前股權持有者的交易。

    　　一賬通對標三類標的，其上市對平安股價影響較為有限. 一賬通主要對標三類機構：隸屬于金融機構的it 服務公司（CIB Fintech），傳統的IT 公司（恒生電子，神州數碼）和互聯網公司（BATJ）；根據其對標公司的營收和市值，我們判斷一賬通的估值可能在30-60 億美元，對平安整體股價影響有限。我們采用分部估值法來測算平安12 個月的股價表現，其中壽險采取內含價值估值法，銀行采取市值法，財險，證券和信托對標行業，采取　　市凈率估值法，汽車之家，眾安在線和平安好醫生這3 家已經上市的科技類企業采取市值法，一賬通這里采用情景估計法，即假設整體估值40 億美元，其他未上市的科技業務如醫保科技，陸金所等企業采用一倍凈資產估值，最后可得平安12 個月合理每股股價約為98.47 元。

    　　投資建議：一賬通開啟上市進程代表著平安“金融+科技”生態的進一步深化，但暫時對平安集團的股價影響較為有限。從對集團的營收貢獻和市場格局來看，壽險業務的表現仍是平安股價最重要的影響因素，我們認為平安集團的優勢不在于某個人的能力，而是其集團以業績和目標為導向的文化，因此近期的首席保險官離職事件長期影響很小，關鍵在于平安壽險當前的戰略由傳統的人力發展轉型至數據化經營的科技導向能否走通。當前平安股價對應的19 和20 年內含價值估值分別為1.31 倍和1.12 倍，維持買入評級。

    　　風險提示事件：權益市場大幅度下降，長期無風險收益率持續大幅度下行，新單保費增速不如預期，過分注重科技而忽略代理人傳統的訓練。