国际板，境外企业在中国A股发行上市，这些境外企业在A股上市后，因其“境外”性质将被划分为“国际板”，国际板正在成为继创业板之后，中国资本市场创新的又一个大动作。在上海，建立类似纽约证券交易所那样的上市条件较为严格的面向国内外大公司的主板；在深圳，建立类似纳斯达克那样的上市条件相对宽松的创业板，已经成为中国资本市场发展的中长期构想，国际板是不可或缺的一部分，有专家指出随着A股市场影响力日增，外资企业尤其是中国业务比例日益提升的外资企业在A股市场上市是大势所趋。    
    讨论：现在推出国际板是否合时宜？国际板再次牵动A股市场脆弱的神经，但这次证监会选择低调行事。发文单位并没有证监会，这让酝酿多年的国际板的命运更加扑朔迷离。证监会缺席八部委建议，是否意味着目前国际板试点不适时？中国政府强烈希望能把上海建成一个国际金融中心，而国际金融中心的标志之一就是交易市场向国际开放，所以在上海开设“国际板”是其成为国际金融中心非常重要的一步。它是不是叫“国际板”并不重要，是单独搞一个“国际板‘还是直接上市只是个形式问题，重点是能让外国公司到中国来上市。
    国际板 - 发行方式：1、上交所酝酿的“国际板”将以人民币作为交易货币，发行方式目前来看更倾向于直接发行A股(即首次公开招股，或说IPO)。“预计推出初期，国际板在A股募集的人民币将用于该企业在中国境内的投资。”上述专家指出，这样就不会涉及货币兑换的问题，且境外公司在境内的业务拓展也能得以规避外汇风险。2、是开设一个独立的“国际板”还是并入A股交易？一业内人士称“这不是大问题”：“无论是独立设板还是并入主板，国际板公司的大部分交易准则都会和A股主板公司相一致。” 对国际板的估值问题，上述专家认为，将会参照国内A股上市公司的整体估值。一外资投行人士认为“大家不用担心A股的高估值重心会被国际板拉低，只要是国内投资者购买，不论这些境外公司在哪个板块上市，其发行价格都有可能被推高。”，关键问题并不在于境外公司在哪个“摊位”卖股票，而是谁来买他们的股票。3、至于B股市场的存在是否会和国际板冲突的问题，中央财经大学会计学院教授鲁桂华认为，两者完全可以独立并存，“B股设立之初是因为我们需要美元，而现在我们购买他们的股票，给他们美元(注：境外企业通过A股上市筹集人民币后，如最终将该笔资金拿到境外，涉及人民币兑换成美元的问题)，这显然是两个问题。何况A、B股的合并是必然趋势。”4、无论是从总市值还是股票交易量来考量，上交所均已成为全球最具影响力的交易所之一，全面推进国际化的条件已逐步成熟。