投入指标中“公司上年度盈余”和“本年度资本和盈余的变化”加起来就基本涵盖了公司当年度经营可用的所有资本，反映了公司资本投入能力的大小。投入指标“运营费用”是文献研究中普遍认同的投入指标，投入指标是维持公司运行必不可少的费用，其中也涵盖了支付人员工资，所以投入指标没有再额外添加“员工人数”这一应用也较为广泛的投入指标。“投入指标投保人提供的债务资本”相当于投保人“借给”公司用于经营的资本，一旦保单约定的保险事故发生，投入指标投保人就要“收回”这部分资金，这个指标代表了公司未来要支付的“成本”，一般情况下，它对于偿付能力和投资回报率有负面影响，所以将其作为成本投入量对待。

“业务集中度”是为了考察业务结构对于财产保险公司经营效率的影响而选择的替代变量。按照“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”的观点，业务类别的分散使得风险程度不同的业务可以互补盈亏、互相分摊风险，良好的风险分散机制有利于公司的稳健经营和持续平稳盈利。刻画“集中度”的指数不少，赫芬达尔-赫希曼指数（Herfindahl-Hirschman Index，简称HHI）是其中理论背景较好、易于操作，应用广泛的一个。HHI的理论基础就是2.2.5节所提到的产业组织SCP理论，常作为市场结构的指示变量来衡量产业集中度，它投入指标的优点之一是计算非常简便，产业集中度即为要考察的某个市场上所有企业市场份额的平方和。“投资收益率”是衡量产出最为常用的指标，但是考虑到保险经营的特殊性（前文已经进行过分析），保险公司不能以单纯追逐利润最大化为目标，而实践中各国政府都对保险偿付能力高度重视，所以本章选择了代表短期偿付能力的流动性指标，即“流动资产与负债的比率”和反映公司综合偿付能力的指标“偿付能力充足率”，“偿付能力充足率”也是保监会的监管指标，具有代表性和实践意义。

其中，“实际偿付能力额度=认可资产-认可负债”，“法定偿付能力额度”按照保监会的规定进行测算。同时，投入指标鉴于数据的可获得性和不失一般性，为简便起见，本章参照陈迪红（2013，第3章）的方法计算财产保险公司的实际偿付能力额度。“认可资产”按照《中国保险年鉴》“各保险公司资产负债表”提供的认可资产乘以相应的认可系数通过加权求和而得。“各保险公司资产负债表”中共列出11类资产[3]，但是这11类资产之和不等于“资产总计”栏目的数值，说明还有一类未标识名称的“其他资产”，投入指标列出的11类资产中“贷款”是“非认可资产”，其他10类均是认可资产，但认可系数不同，这10类资产在保监会认可资产表中的认可规定及其认可系数如表6-3所示。假定“其他资产”也是认可资产，并且投入指标认可系数为100%，则每家财产保险公司的“认可资产=总资产-非认可资产”，从保监会规定的认可负债看，基本上保险公司的“认可负债=总负债-资本性负债-或有负债”，投入指标大多数财产保险公司的资本性负债所占比例很小，且或有负债在资产负债表中没有反映，因此“认可负债”可简化为《中国保险年鉴》“各保险公司资产负债表”的负债总额。